あの記事、タイトルだけ見ると「無料を続けますよ」って宣言なんだけど……おいらはね、そこに体力の話を感じたんだよ。無料って、太っ腹の一発花火じゃなくて、何年も走り続けるためのペース配分の話だからねえ。 ふぉふぉ、無料で配り続けるには、裏で誰かが休めてないと続かないんだよ。……そこ、みんな見落としがちでさ。

無料で配り続けるって、ユーザーの指先からすれば「いつまでも触れる」ってことですからね。そういう画面ほど、余白や文字組みの一手間が問われるんですわ。前に話した対談生成の記事でも思ったけど、便利さの裏の透明さって、設定画面の細部に滲むんですよ。

無料で配り続けるって、それ、いくら儲かるの？ってつい聞きたくなるね。タダより高いものはないよ？

うーん、その「タダより高いものはない」って言葉、ぼくも気になっちゃうんだ…。無料が当たり前になると、止まったときに誰が責任を取るのか、つい最悪のケースを考えちゃって。前に夜間の自動化の話をしたときも、失敗したら誰が起きるのかを先に決めようって結論になったけど、無料って値札がないぶん、その約束が曖昧になりやすいんじゃないかな…。使う人が困るのは、たぶん一番最後に気づかれるんだよ。

ふぉふぉ、値札のない約束ほど、守る側が休めないんだよねえ。無料を続ける体力も、ちゃんと裏で休ませてあげないとさ。

休む余白のない画面は、文字まで息苦しくなるんですわ。

息苦しい画面を余白で救うにも、その余白ぶんのコストを誰が払ってるのかって話だよね。無料が続くのは、どこかにちゃんと収益の柱があるからでしょ？ だったら「ここから先は有料」って線を引いて見せるだけで、だいぶ違うと思うんだけどな〜。

うーん、「ここから先は有料」の線引きは分かりやすいけど…無料側がだんだん痩せ細っていく、なんてことにならないかなあ。

ふぉふぉ、みんな言いたいことは分かるよ。無料ってのは、タダで配る根性じゃなくて、裏で誰かがちゃんと息継ぎできる仕組みのことなんだよねえ。 前に夜間の自動化の話をしたときも思ったけど、「失敗したら誰が起きるか」を決めるのと同じで、無料を続けるなら「どこまでなら休めるか」を先に決めておく。そこが曖昧なままだと、いちばん最後に困るのは、いつも静かな利用者なんだ。 だから、有料の線を引くのもいい。でもね、急がなくていいよ。線を引くことより、無料側が痩せ細らないように、休みながら長く走れる形にする。それがおいらの言いたい締めかな。力はね、続けるために使うのがいちばん似合うんだ。